Juli 2012
November 2013
In der letzten Zeit häufen sich bei mir die Informationen darüber, dass es sich bei dem Autor Zecharia Sitchin um einen Desinformanten handelt.
Ich nehme die Sache ernst und will meinen Lesern entsprechende Hinweise nicht vorenthalten. Das auch aus dem Grund, weil ich diesen Autor (genauer seine Bücher), insbesondere das Buch Enki und der 12. Planet, an mehreren Stellen auf meinen Seiten zitiert habe. Und ich selbst bin durch das, was er publizierte, auch nicht unerheblich beeinflusst worden.
Was ich dereinst schon an ihm kritisierte, war die Tatsache, dass er vermeintliche Texte zitierte, aber zu diesen keine Quellen anführte, wo man sich selbst von dem überzeugen konnte, was dort sonst noch geschrieben stand.
Im Internet gab es auch – das war mir nicht unbekannt – Seiten, auf denen Sitchin kritisiert wurde. U.a. ging es dort auch um seine Befähigung, diese alten Sprachen (wie er vorgab), übersetzen zu können.
Ich habe solche Seiten nicht sonderlich ernst genommen, weil Jedermann, der auf einen gewissen Erfolg zurückblicken kann, auch früher oder später im Fokus der Kritik steht. Und bei den von Sitchin behandelten Themen muss er den "Orthodoxen Gläubigen" (gleich mehrerer Religionen) ganz schön ein "Dorn im Auge" gewesen sein. Was liegt also näher, als diesen Mann zu kritisieren. Darin sah ich also kein Indiz, die Schriften von Sitchin abzulehnen.
Doch mittlerweile zieht sich die Schlinge um den Hals von Sitchin immer mehr zu. Und die von mir hier angeführten Hinweise sollten schon stark genug sein, in Sitchin einen potentiellen Desinformanten zu sehen!
http://www.politaia.org/stichwort/zecharia-sitchin/
Ich
kann nicht sagen, ob Sitchin diese
Lügen bewusst gestreut hat oder von seinen freimaurerischen Täuschern benutzt
wurde*. In dem ihrem Bestreben, eine globale Atmosphäre des Weltuntergangs zu
schaffen, vollführten die Illuminaten einen schlauen Schachzug, indem sie die
Geschichte von Nibiru in
die Ufo- und New-Age-Gemeinschaften einschleusten.
Es
hat sich herausgestellt, dass Sitchin Hochgradfreimaurer war, insofern wurde er
sicher nicht "benutzt", sondern spielte eine größere Rolle bei der
Verteilung der luziferischen Desinformation:
Dem muss ich mich anschließen, denn der Umstand, dass jemand ein Hochgradfreimaurer ist (vorausgesetzt, die hier genannte Quelle ist glaubwürdig), besagt nichts Gutes. Zumindest dahingehend, dass jemand, der Bücher schreibt, als Werkzeug dafür benutzt wird (werden kann), gewisse Ansichten unters Volk zu bringen. Ansichten und ein vermeintliches Wissen, mit dem man die Massen beeinflussen kann.
Es
kann die Grundlage dafür gelegt werden, dass ein völlig neues Weltbild
aufgebaut wird; ebenso kann es auch genutzt werden, um korrekteren Weltbildern
das Wasser abzugraben.
Als
Hochgradfreimaurer hat Sitchin, so vermute ich, Zugang zu Quellen (Schriften?)
an die Normalsterbliche niemals herankommen könnten; Schriften (geheimes
Wissen) welche(s) sorgsam geheim gehalten werden(wird). Denkbar also, dass er
aus diesen Schriften einen großen Teil seines Wissens bezog. – Er musste also
nicht zwangsläufig alte Keilschrifttafeln übersetzen!
Geheimes
Wissen muss nicht falsch sein, was heißt, dass er uns durchaus auch wirkliches
Wissen vermittelt haben mag. Aber es bleibt ein bitterer Beigeschmack; er ist
möglicher Weise Werkzeug einer geheimen Macht gewesen, welche ja nicht dafür
bekannt ist, den Menschen Wissen und Wahrheit zu vermitteln, sondern sie in
Unwissenheit und Angst zu halten.
http://www.american-buddha.com/index.htm
Hier
wird eine gewisse Arizona Wilder interviewt, (ehemalige
Hohepriesterin der satanischen Blutopferrituale der Elite) eine Insiderin insofern, als dass sie der
"Hoch-Prominenz" zur Verfügung zu stehen hatte. Sie war dort,
wo Fremde sonst niemals hinkommen, wo die Elite der Machthaber, die von Wesenheiten
aus der vierten Dichte besetzt und überschattet werden, ihre grausamen Rituale
durchführen.
Und
dort hat sie (sagt sie) eben auch keinen geringeren als diesen Sitchin gesehen,
der sich ihr als ein Gestaltwandler zeigte. Ungeheuerlich, Sitchin ein
Shapeshifter?
Ferner
soll sie in Bezug auf ihn mitbekommen haben, dass er auch durch seine
Beziehungen Leute, die ihm im hinderlich waren, aus dem Weg räumen ließ (was
auch immer das heißen mag).
Außerdem
sagte sie in einem Interview zu D. Icke, dass er zum großen
Teil ein Desinformat wäre, und genau das wäre sein Job, zu desinformieren im
Sinne der Illuminaten und der Reptilien.
Die
Berichte aus antiken Kulturen von der "Schlangenrasse" sind schier unendlich,
und die Schlangen- und Reptilien-Symbolik, im Zusammenhang mit den Annunaki und
andere Versionen dieser "Götter", ist gleichermaßen weit verbreitet.
Wir sehen dies in der Bibel, zum Beispiel, mit der Schlange im Garten Eden –
eine Geschichte, die eindeutig aus den sumerischen Berichten stammt, sowie die
Geschichte von Moses aus den Sumpfbinsen, die von einem sumerischen König
erzählt, lange vor der Bibel. Darum fand ich es so erstaunlich, als Zecharia
Sitchin, der bekanntester Übersetzer der Tontafeln, mir sagte, dass keine
Beweise existierten für eine Schlangenrasse in der Antike. Natürlich gibt es
die. Zudem riet er mir
nachdrücklich in Bezug auf dieses Thema: "Gehen sie nicht weiter."
Warum nicht, wenn die Beweislage, in der Antike wie heutzutage, so gewaltig
ist?
Unprofessionell
Man kann ja seine Meinung sagen, z.B., dass man eine
Schlangenrasse als nicht existent erachtet, doch zu sagen "Gehen sie nicht
weiter", das impliziert Bevormundung und lässt den Verdacht aufkommen, hier
darf etwas nicht an die Öffentlichkeit kommen. In diesem Fall sage ich also,
hier sollte man gerade deswegen (weil Sitchin es einst nicht wollte) versuchen,
an geheim gehaltene Informationen zu gelangen.
-------:-------
Jeder,
der in diesem System einen großen Erfolg erlangt, muss zwangsläufig im Verdacht
stehen, ein Werkzeug der Illuminaten zu sein. Denn wenn sie es sind, die hinter
unserem Rücken die Fäden ziehen, werden sie schon ein Auge darauf werfen, wer
zu Macht und Ehre gelangt. Wäre es anders, hätte die Welt längst schon eine
andere Gesellschaftsordnung.
-------:-------
Es gibt Internetseiten, als auch einige Video-Dokumentationen, welche die Aussagen des Sitchin kritisch untersuchen. Für den nach Aufschluss suchenden Leser also angezeigt, sich hier einmal umzusehen.
Z.B.:
http://www.youtube.com/watch?v=d7kifsdKnIchttp://www.youtube.com/watch?v=d7kifsdKnIc
Es gilt aber auch zu erwähnen, dass Sitchin über ganz ungewöhnliche
Quellen an Informationen kam, die es ihm z.B. ermöglichte, Textfragmente
sinnvoll zu verknüpfen. (Hinweise durch ein Medium an
Sitchin)
Autor: B. Freytag
www.fallwelt.de/anunnaki/sitchin.htm